Ver imagen grande	JURISPRUDENCIA SOBRE NEGLIGENCIA MÉDICA
	Autor : PuntoLex Edición :  Febrero 2010 Formato :   1 Tomo - 404 Páginas Valor  :  $ 32.130.- IVA Incluido CONTENIDO La jurisprudencia judicial en los últimos diez años ha evidenciado un proceso de transformación significativa en cuanto a la generación, por parte de los Tribunales Superiores de Justicia, de criterios de solución casuística que se van manteniendo en el tiempo y que se configuran en autoprecedentes que permiten, incluso, predecir las decisiones en los recursos de apelación y casación dependiendo de la integración de cada Sala. Es precisamente en dicho contexto que esta obra tiene por objetivo seleccionar y analizar sentencias de las Cortes en materias de la mayor relevancia de la práctica judicial: La Negligencia Médica. Estamos ciertos que este trabajo de selección y sistematización será un real aporte al ejercicio profesional. INDICE RESPONSABILIDAD DE MÉDICO I.- NEGLIGENCIA 1. Requisitos de responsabilidad por negligencia médica 2. Hay negligencia médica si facultativo omite re­visar evolución del paciente, a pesar de ordenar su internación en establecimiento hospitalario 3. Surge responsabilidad médica en caso de abandono de paciente 4. No hay responsabilidad de médico si se aplica procedimiento exploratorio aunque la paciente entendiera que era extractivo 5. Si no existe relación causal entre cirugía y mala cicatrización no cabe indemnizar II.- LEX ARTIS 1. Concepto de Lex Artis. Vulneración a pesar de consentimiento de la víctima 2. Contenido de las reglas de Lex Artis 3. No hay cuasidelito de homicidio si tratamiento proporcionado por médico se ajusta a Lex Artis y no era previsible paro cardiaco de la víctima 4. Mero error de juicio respecto del camino terapéu­tico a seguir frente a un cuadro clínico equívoco no da lugar a la responsabilidad del profesional 5. Médico vulnera Lex Artis si ignora ficha clínica de paciente 6. Al no aplicarse tratamiento de las heridas toráci­cas habitualmente aceptadas en la práctica quirúr­gica ni acudir a los exámenes y análisis para fines de diagnóstico se vulneró la Lex Artis 7. Contraviene Lex Artis médico que no repara ni co­rrige el escenario en que paciente cursa post operatorio 8. Falta a la Lex Artis dejar en cuerpo de paciente compresa utilizada en cirugía NATURALEZA DE LA OBLIGACIÓN: DE MEDIO O RESULTADO 1. Facultativo debe dar cumplimiento a una obligación de medio y no de resultado 2. Deber de cuidado de hospital. Es una obligación de resultado el evitar afecciones no consustanciales a patologías del paciente 3. Hay obligación de resultado si médico promete análisis de tejido NEGLIGENCIA DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD 1. Responsabilidad de establecimiento de salud. Actividad generadora de riesgos 2. Negligencia inexcusable de establecimiento da origen a indemnización de perjuicios 3. Responsabilidad de clínica a partir de relación jurídica entre médico y paciente 4. No existe negligencia médica si atención hospitala­ria es correcta de acuerdo a cuadro clínico presentado 5. No es responsable servicio hospitalario que realiza todos los procedimientos necesarios para sanar 6. Servicio de salud es responsable de fallecimiento de paciente si atención otorgada es precaria e ineficaz. Obligación de medio RESPONSABILIDAD DE OTROS PROFESIONALES DE LA SALUD 1. Médico cirujano se encuentra exento de responsabi­lidad penal si daño se debe a negligencia de arsenalera