EXAMEN Y CONTRAEXAMEN DE TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL Ver más grande

EXAMEN Y CONTRAEXAMEN DE TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL

DPR876

Autor : Carlos Garrido Chacana
Edición : Mayo 2018
Formato : 1 Tomo - 319 Páginas
ISBN : 978-956-286-250-9
Editorial : Metropolitana

Más detalles

$ 25.000 IVA incl.

Más

La obra que hoy presentamos se estructura en base a cinco partes, denominadas: “cuestiones previas”; “examen directo de testigos “; “objeciones”; e “instrumentos para hacer frente al resultado de la declaración del testigo “.

dentro de las “cuestiones previas” se desarrollan los principales deberes del testigo, sus derechos, materialización de su declaración, etc.

En cuanto al “Examen directo de testigos, se desarrollan sus objetivos, cuestiones vinculadas a la psicología del testimonio, consideraciones de la mentira y credibilidad del testimonio; preparación previa del examen, protagonismo del testigos, distintas preguntas como herramientas de materialización, su estructura , combinación de técnicas, herramientas y recomendaciones para un óptimo desempeño, vicios, etc.

En lo relativo “contraexamen de testigos”, se desarrollan los ámbitos del contraexamen, la ausencia de facultades del tribunal para coatar su libre desarrollo, la evolución de necesidad de contraexaminar, sus distintos objetivos, la preparación previa, las preguntas sugestivas y las características que deben reunir para la mayor eficiencia del contraexamen, otras técnicas de contraexamen, control del testigo, vicios, etc.

Dentro de los “objeciones”, se desarrollan su fundamento, concepto, motivación, distintas objeciones del código, objeción a preguntas del tribunal, objeción a respuestas del testigo, momento, procedimiento, debate y resolución de objeción, etc.

Finalmente, en cuanto a los "Instrumentos para hacer frente al resultado de la declaración del testigo", se desarrollan el uso de las declaraciones previas para refrescar memoria, evidenciar contradicciones o solicitar aclaraciones, además del uso de los registros y documentos que dan cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la policía o ministerio público para los mismos fines, prueba sobre prueba, nuevo interrogatorio, etc.

Como ya es costumbre, la mayoría de los temas desarrollados se han enriquecido con aportes de reconocidos autores nacionales e internacionales, opiniones, pensamientos y contribuciones integradas al trabajo buscando mantener una estructura sistemática para la enseñanza, aprendizaje y posterior dominio de las distintas materias. Es así que, en esta oportunidad, el autor fue más lejos al requerir la valiosa colaboración de la psicóloga Bárbara Alejandra Alvarado Cottenie, quien desde su especialidad ha sido la responsable de completar, corregir y actualizar los distintos aspectos vinculados a la psicología del testimonio, cuestión que de seguro podrán apreciar en los títulos respectivos.


I. CUESTIONES PREVIAS

1. Cuestión previa
2. Generalidades
3. Deberes del testigo
3.a. Comparecer
3.b. Declarar
3.C. Decir la verdad
3.d. No ocultar hechos, circunstancias o elementos del contenido de su declaración
4. Derechos del testigo
5. Declaración del testigo

II. EXAMEN DIRECTO DE TESTIGOS

1. Generalidades
2. Cuestiones a considerar en el examen directo
2.a. Objetivos del examen directo
2.a. 1. Solventar la credibilidad personal del testigo
2.a. 1.a. Objetivos de la acreditación
2.a.1.b. Necesidad de la acreditación
2.a.1.c. Flexibilidad de la acreditación
2.a.2. Acreditación del relato de los hechos del testigo
2.a.2.a. Materialización de acreditación personal y del relato del testigo
2.a.3. Acreditación de las proposiciones fácticas que sustentan nuestra teoría del caso
2.a.4. Desacreditar a los testigos de la contraria
2.a.5. Desacreditar las proposiciones fácticas de la contraria
2.a.6. Acreditar y/o introducir al juicio prueba material
2.a.7. Obtener información relevante para el análisis de otras pruebas
2.b. Psicología del testimonio
2.b.1. Etapa de percepción
2.b.1.a. características de la percepción
2.b.1.b. Proceso de percepción
2.b.1.b.1 selección
2.b.1.b.2. Organización
2.b.1.b.3. Interpretación
2.b.1.c. Factores de la percepción
2.b.1.c.1. Edad
2.b.1.c.2. Discapacidad intelectual
2.b.1.c.3. Condición intelectual
2.b.1.c.4. Poder de atención
2.b.1.c.5. Situación social
2.b.1.c.6. Expectativas
2.b.1.c.7. Ansiedad y emoción
2.b.1.c.8. Drogas y/o alcohol
2.b.1.c.9. Género
2.b.1.c.l0. Perturbaciones o enfermedades de los sentidos
2.b.l.d. Trastornos de la percepción
2.b.2. Etapa del recuerdo
2.b.2.a.Edad y recuerdo
2.b.2.a.1. Falsas memorias
2.b.3.Evocación del recuerdo
2.b.4. Trastornos psiquiátricos que influyen en el testimonio
2.b.4.a. Trastornos orgánicos
2.b.4.b. Trastornos psicóticos
2.b.4.c. Psicopatías
2.b.4.d. Alteraciones de la memoria
2.b.4.e. Depresión
2.b.4.f. Trastorno de personalidad paranoide
2.b.4.g. Mitomanías
2,c. Mentiras y credibilidad
2.d. Preparación previa
2.d.l. Importancia de la teoría del caso en la preparación
2.d.2. Preparación del examen propiamente tal
2.d.3. Organización del examen
2.d.3.a. Clasificación de los testigos
2.d.3.b. Orden de los testigos
2.d.3.c. Orden de los testimonios
2.d.3.d. Declaración del acusado en juicio
2.e. El protagonista del examen es el testigo, no el abogado
2.f. Preguntas como herramientas de materialización del examen
2.f.l. Preguntas narrativas
2.f.2. Preguntas abiertas
2.f.3. Preguntas cerradas
2.f.4. Preguntas directas
2.f.5. Preguntas indirectas
2.f.6. Preguntas simples
2.f.7. Preguntas compuestas
2.f.8. Preguntas de auto-c
2.f.10. Preguntas de profundización
2.f.11. Preguntas de clarificación
2.f.12. Preguntas de indagación
2.f.13. Preguntas de impulso
2.f.14. Preguntas introductorias
2.f.15. Preguntas de transición
2.f.16. Preguntas de legitimación y/o validación
2.f.17. Acotación final respecto de las preguntas vistas
2.f.18. Preguntas susceptibles de objeción
2.g. Estructura del examen directo
2.g.1. Descompresión del testigo
2.g.2. Narración testimonial
3. Combinación de técnicas, herramientas y recomendaciones para el examen directo
4. Vicios del examen directo

III. CONTRAEXAMEN DE TESTIGOS

1. Generalidades

2. Cuestiones a considerar en el contraexamen
2.a. Ámbitos del contraexamen
2.a.1. Ausencia de facultad del tribunal para coartar el libre desarrollo del contraexamen
2.b. Evaluación de la necesidad de contraexaminar
2. c. Objetivos del contraexamen
2.c.1. Desacreditar al testigo;
2.c.2. Desacreditar su testimonio (o relato); y
2.c.3. Limitar su testimonio
2.c.4. Acreditar nuestras proposiciones fácticas
2.c.5. Acreditar nuestra prueba material
2.c.6. Obtener inconsistencias con otras pruebas de la contraria
2.d. Preparación previa
2.e. Primacía de preguntas sugestivas
2.e.1. Preguntas sugestivas sobre hechos irrefutables
2.e.2. Pregunta sugestiva planteada de forma que declare la respuesta
2.e.3. Pregunta sugestiva sobre un solo punto
2.e.4. Pregunta sugestiva en tono enérgico
2.e.5. Pregunta sugestiva de forma secuencial
2.e.6. Pregunta sugestiva a ritmo vertiginoso
2.e.7. Pregunta sugestiva sin un orden cronológico
2.e.8. Otras preguntas en contraexamen
2.e.9. Otras técnicas de contraexamen
2.e.9.a. Looping
2.e.9.b. Looping doble
2.e.9.c. Multi-looping (o looping escalonado)
2.e.9.d. Looping espontáneo
2.f. Control del testigo
2.g. Vicios del contraexamen

IV. OBJECIONES

1. Generalidades

2. Fundamento
3. Concepto
4. Motivación en la decisión de objetar
5. Objeciones en el Código Procesal Penal
5.a. Preguntas impertinentes
5.b. Preguntas inadmisibles
5.C. Preguntas sugestivas en el examen directo
5.d. Preguntas engañosas (capciosas)
5.e. Preguntas que coaccionan al testigo
5.f. Preguntas poco claras (confusas, ambiguas o vagas)
6. Objeción a preguntas del tribunal
7. Objeción a respuestas del testigo
8. Momento para objetar
9. Procedimiento de formulación, debate y resolución de objeción
10. Objeciones y concentración

V. INSTRUMENTOS PARA HACER FRENTE AL RESULTADO DE LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO

1. Enunciado
2. Uso de declaraciones previas para refrescar memoria o enfrentar contradicciones o inconsistencias (artículo 332 inciso 1°)
2.a. Declaraciones previas para refrescar memoria
2.a.1. Procedimiento para usar la declaración previa con el fin de refrescar memoria
2.b. Declaraciones previas para enfrentar contradicciones o inconsistencias
2.b.1. Procedimiento para usar la declaración previa con el fin de evidenciar contradicciones o inconsistencias
2.b.2. Procedimiento para usar la declaración previa con el fin de superar contradicciones
2.b.3. Procedimiento para usar la declaración previa con el fin de solicitar las aclaraciones pertinentes
3. Uso de registro y documentos que den cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la policía o Ministerio Público para refrescar memoria o enfrentar contradicciones o inconsistencias (artículo 334)
4. Prueba sobre prueba (artículo 336 inciso 2°)
5. Nuevo interrogatorio (artículo 329 inciso 5°)

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

Ficha técnica

Alto 21.5 cm
Ancho 15.8 cm
Peso Aprox 0.5 kg
Formato Rústico
Editorial Metropolitana

18 otros productos en la misma categoría: