¿Dudas? Escríbenos
LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO PENAL EN LA JURISPRUDENCIA DE INAPLICABILIDAD DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (2011-2017)
LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO PENAL EN LA JURISPRUDENCIA DE INAPLICABILIDAD DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (2011-2017)

LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO PENAL EN LA JURISPRUDENCIA DE INAPLICABILIDAD DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (2011-2017)

DCP001
$27.000
Impuestos incluidos

Autores : Félix I. Vergara S. - Brian N. Bustos G.
Edición : 1ra Edición - Junio 2019
Formato : 1 Tomo - 158 Páginas
ISBN : 978-956-9050-11-4
Editorial : Ius Civile

 

La presente obra pretende abarcar el análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional para los efectos de construir precedentes en una materia de vital importancia: el Debido Proceso en sede penal.

Debemos hacer presente que este trabajo de investigación se circunscribe a los años 2011-2017, dado que el autor Giovanni V. Cisternas V. comprende periodos anteriores en su obra  “El Derecho Penal y Procesal Penal en la reciente jurisprudencia constitucional de inaplicabilidad (2006-2010)”, la que obtuviera el premio Tribunal Constitucional 2010-2011 y que se contiene en el Cuaderno 44 de ese órgano jurisdiccional. es así como esta investigación persigue tratar todos los fallos pronunciados por el Tribunal Constitucional respecto del Debido Proceso penal en el periodo 2011-2017. efectuando un resumen de las principales doctrinas contenidas en ellos y determinado a su vez si se vislumbra consolidación o variación en las líneas jurisprudenciales identificadas en el primer estudio.

Especial importancia reviste en este trabajo de investigación el análisis y sistematización de los fallos que abordan diversos aspectos acerca de las garantías que componen el Debido proceso: el derecho al emplazamiento, la publicidad en el proceso, el derecho a defensa y el derecho al recurso.

Los autores han realizado una laboriosa investigación, y cumplen con el propósito de mantener actualizada y sistematizada la jurisprudencia del Tribunal Constitucional acerca de aspectos del Debido Proceso en relación con el proceso penal, resultando en una obra de enorme utilidad para la consulta de estudiantes de Derecho, abogados y jueces.

CAPÍTULO I
EL DERECHO PROCESAL: UNIDAD EN LA DIVERSIDAD

CAPÍTULO II
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL BREVES NOCIONES

CAPÍTULO III
LA ACCIÓN DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD: CARACTERÍSTICAS Y CRITERIOS DE INADMISIBILIDAD

CAPÍTULO IV
EL DEBIDO PROCESO

1. El concepto de debido proceso: breves nociones
1.1. Casos planteados sobre el debido proceso en general: El problema del sistema establecido en el Antiguo Código de Procedimiento Penal (ACPP) y su vigencia conforme al artículo 483 del Código Procesal Penal (CPP)
2. Publicidad en el proceso
2.1. Breves nociones sobre este derecho
2.2. Casos planteados

3. Derecho al emplazamiento
3.1. Breves nociones sobre este derecho
3.2. Casos planteados

4. Derecho a defensa
4.1. Breves nociones sobre este derecho
4.2. Casos planteados
4.2.1. Derecho a Defensa, y en particular a rendir pruebas, en procedimiento de desafuero por delitos de acción penal privada. Artículo 416, inciso tercero, del Código Procesal Penal
4.2.2. Derecho a defensa y principio de congruencia. Artículo 389 del Código Procesal Penal
4.2.3. Derecho a rendir pruebas y el problema originado con el traspaso de causas de la justicia militar a la justicia ordinaria o común. Impugnación de los artículos 276 y 334 del Código Procesal Penal
5. Derecho al recurso
5.1. Breves nociones sobre este derecho
5.2. Casos Planteados
5.2.1. Recursos otorgados a un solo interviniente y el problema con el principio de igualdad de armas. Impugnación de los artículos 277 y 418 del Código Procesal Penal.
a) Requerimientos respecto del artículo 277 del CPP
b) Requerimiento respecto del artículo 418 del CPP
5.2.2. Improcedencia de recursos contra ciertas resoluciones y su compatibilidad con el derecho al recurso. Impugnación del artículo 387 del Código Procesal Penal
5.2.3. Resoluciones contra las cuales procede el recurso de apelación en materia penal y su compatibilidad con el Derecho al Recurso. Impugnación del artículo 370 del CPP
5.2.4. La sanción de abandono por no comparecencia y su compatibilidad con el Derecho al recurso y el Derecho a defensa. Impugnación del artículo 358 del CPP

ANEXOS

Anexo 1
Integración histórica del tribunal Constitucional

Anexo 2
Integración actual del tribunal Constitucional

Anexo 3
Cuadro resumen de requerimientos de inaplicabilidad declarados inadmisibles

Anexo 1
Cuadro resumen de sentencias de inaplicabilidad analizadas

Alto
24,5 cm
Ancho
17,5 cm
Peso
Aprox. 0,4 Kg.
Formato
Rústico
Editorial
Ius Civile

Los clientes que adquirieron este producto también compraron:

Producto añadido a Lista de deseos